民法1－60 債権各論 2006年問34 / 宅建、行政書士、司法書士に独学で一発合格したいあなたへ！
観光バス会社Ａの運転手Ｂは、営業運転中に、Ｃが運転するＤ社のタンクロリー車と衝突事故を起こし、バスの乗客が負傷した。その事故は、Ｂの前方不注意とＣの居眠り運転によるもので、過失割合は、Ｂ：Ｃ＝３：７であった。
この場合に関する次の記述のうち、正しいものはいくつあるか。
１、Ａが乗客の請求に応じて、損害賠償した場合には、Ａは、Ｃの過失割合に応じて、Ｃに対して求償することができる。
２、Ｂが乗客の請求に応じて損害を賠償した場合には、Ｂは、賠償金全額につき、Ｄに対して求償することができる。
３、Ｂが乗客の請求に応じて、損害を賠償した場合は、Ｂは、賠償金全額につき、Ａに対して求償できる。
４、ＢＣが乗客の請求に応じて対等額を支出して損害の賠償をした場合は、Ｂは、自己の負担部分を超える範囲につき、Ｄに対して求償できる。
５、Ｃが乗客の請求に応じて損害賠償した場合は、Ｃは、Ｂの負担部分につき、Ｂに対してのみ求償できる。
胡桃「これは簡単だわね」
建太郎「おう。基本的な判例の問題だな」
胡桃「１はどうかしら？」
建太郎「正しいな。使用者は、被用者と第三者との共同過失によつて惹起された交通事故による損害を賠償したときは、右第三者に対し、求償権を行使することができる。とされている。その場合は、第三者の負担部分は、共同不法行為者である被用者と第三者との過失の割合にしたがつて定められるんだよな」
胡桃「２はどうかしら？」
建太郎「Ｂが求償できるのは、Ｃの負担部分についてだけだよな」
胡桃「そうね。常識でもわかるわね。３はどうかしら？」
建太郎「これもおかしいよな。自分が自己を起こしたのに会社に賠償請求するのはおかしい」
胡桃「そうね。逆求償は認められないということよ。４はどうかしら？」
建太郎「正しいよな。自分の負担部分を超えて賠償しているなら、相手の会社に対して求償できるはずだ」
胡桃「判例も次のように判示しているわ」
被用者と第三者との共同不法行為により他人に損害を加えた場合において、第三者が自己と被用者との過失割合に従つて定められるべき自己の負担部分を超えて被害者に損害を賠償したときは、第三者は、被用者の負担部分について使用者に対し求償することができる。(最判昭和63年7月1日)
胡桃「次、５はどうかしら？」
建太郎「Ｂに対してだけでなく、Ａに対しても求償できるはずだよな。だから間違い」
胡桃「そうね。というわけで答えは？」
建太郎「正しいのは、１、４の二つだな」
●【宅建士、行政書士試験対応版】ライトノベルで学ぶ 民法条文 逐条解説
難化する一方の行政書士試験民法を攻略するためのポイントは、試験科目の条文と判例を徹底的に読み込むことです。
条文と判例の知識の量によって行政書士試験の合否が左右されると言っても過言ではありません。
とは言え、判例六法等で、民法の第一条から読み込んでいくのは、きついものがあります。
このテキストは、会話文形式で、民法の第一条から第千四十四条まで学ぶことができます。条文を一通り読むと同時に、重要な判例知識を学ぶことができます。
→ 【宅建士、行政書士試験対応版】ライトノベルで学ぶ 民法条文 逐条解説 民法総則編
→ 【宅建士、行政書士試験対応版】ライトノベルで学ぶ 民法条文 逐条解説 物権法編・担保物権法編
→ 【宅建士、行政書士試験対応版】ライトノベルで学ぶ 民法条文 逐条解説 債権総論編 現行法版
→ 【宅建士、行政書士試験対応版】ライトノベルで学ぶ 民法条文 逐条解説 債権各論編 現行法版
→ 【宅建士、行政書士、司法書士試験対応版】ライトノベルで学ぶ 民法条文 逐条解説 親族法編
→ 【宅建士、行政書士、司法書士試験対応版】ライトノベルで学ぶ 民法条文 逐条解説 相続法編
→ 【宅建士、行政書士、司法書士試験対応版】ライトノベルで学ぶ民法債権法改正講義実況中継 民法総則編
●判例六法 丸暗記１００問ドリルシリーズ 民法編 宅建、行政書士、司法書士に独学で一発合格したいあなたへ！
宅建、行政書士、司法書士に独学で一発合格する極意は『判例六法を丸暗記すること』です。
法律系資格試験の勉強は、判例六法に始まり、判例六法で終わる。と言っても過言ではありません。
宅建士試験、行政書士試験、司法書士試験、司法試験用に様々なテキストや過去問が出ていますが、判例六法と照らし合わせると、すべて、判例六法に掲載されている事柄だということに気づくと思います。
それならば、いろいろなテキストの間を右往左往しているよりも、判例六法一冊だけを丸暗記してしまうのが手っ取り早いと思いませんか？
判例六法 丸暗記１００問ドリルは、そのための問題集です。
