民法1－63 債権各論 2012年問34 / 宅建、行政書士、司法書士に独学で一発合格したいあなたへ！
不法行為に基づく損害賠償に関する次の記述のうち、民法の規定及び判例に照らした正しいものはどれか。
１、Ａの運転する自動車がＡの前方不注意により、Ｂの運転する自動車と衝突して、Ｂの自動車の助手席に乗っていたＢの妻Ｃを負傷させ損害を生じさせた。ＣがＡに対して損害賠償請求する場合は、原則としてＢの過失も考慮される。
２、Ａの運転する自動車とＢの運転する自動車がそれぞれの運転ミスにより衝突し、歩行中のＣを巻き込んで負傷させ、損害を生じさせた。ＣがＢに対して、損害賠償債務の一部を免除しても原則としてＡの損害賠償債務に影響はない。
３、Ａ社の従業員ＢがＡ社所有の配達用トラックを運転中、運転操作を誤って歩行中のＣをはねて負傷させ損害を生じさせた。Ａ社がＣに対して損害のすべてを賠償した場合、Ａ社はＢに対し、事情のいかんにかかわらず、Ｃに賠償した全額を求償することができる。
４、Ａの運転する自動車が見通しが悪く遮断機のない踏切を通過中にＢ鉄道の列車と衝突し、Ａが負傷して損害を生じた。この場合、線路は、土地工作物に当たらないから、ＡがＢ鉄道に対して土地工作物責任に基づく賠償請求をすることはできない。
５、Ａの運転する自動車がＡの前方不注意によりＢの運転する自動車に追突してＢを負傷させ損害を生じさせた。ＢのＡに対する損害賠償請求権は、Ｂの負傷の程度に関わりなく、また、症状について確実に認識できなくても、事故により直ちに発生し、三年で消滅時効にかかる。
建太郎「うん。簡単だな」
胡桃「まず、１はどうかしら？」
建太郎「正しいな。被害者側の過失も考慮されるのは当然だよな。条文にある通りだ」
（損害賠償の方法及び過失相殺）
第七百二十二条 第四百十七条の規定は、不法行為による損害賠償について準用する。
２ 被害者に過失があったときは、裁判所は、これを考慮して、損害賠償の額を定めることができる。
胡桃「２はどうかしら？」
建太郎「正しいよな。共同不法行為による損害賠償債務は不真正連帯債務だから、不法行為者の一方について債務免除があっても、他方に対して影響を与えない」
胡桃「そうね。判例を確認しておくわよ」
甲乙が共同不法行為をした場合において、損害賠償債務は、いわゆる不真正連帯債務であるから、甲と被害者との間で訴訟上の和解が成立し、請求額の一部につき和解金が支払われるとともに、和解調書中に「被害者はその余の請求を放棄する」旨の条項が設けられ、被害者が甲に対し残債務を免除したと解し得るときでも、連帯債務における免除の絶対的効力を定めた民法四三七条の規定は適用されず、乙に対して当然に免除の効力が及ぶものではない。(最判平成10年9月10日)
胡桃「３はどうかしら？」
建太郎「これはおかしいな。Ａ社はＢを使用することで利益を得ているわけだけだし、事業の執行中の事故なら、Ａ社二も責任があると言える」
胡桃「そうね。そこで判例は次のように判示しているわ」
使用者がその事業の執行につき被用者の惹起した自動車事故により損害を被つた場合において信義則上被用者に対し右損害の一部についてのみ賠償及び求償の請求が許されるにすぎない(最判昭和51年7月8日)
胡桃「４はどうかしら？」
建太郎「これもおかしいな。線路は、土地工作物にあたるから、設置に瑕疵があれば、土地工作物責任を負うことになると」
胡桃「そうね。判例も次のように述べているわ」
土地の工作物たる踏切道の軌道施設は、保安設備とあわせ一体としてこれを考察すべきであり、本来そなえるべき保安設備を欠く場合には、土地の工作物たる軌道施設の設置にかしがあるものとして、民法七一七条所定の帰責原因になる。(最判昭和46年4月23日)
胡桃「条文もチェックしておいてね」
（土地の工作物等の占有者及び所有者の責任）
第七百十七条 土地の工作物の設置又は保存に瑕疵があることによって他人に損害を生じたときは、その工作物の占有者は、被害者に対してその損害を賠償する責任を負う。ただし、占有者が損害の発生を防止するのに必要な注意をしたときは、所有者がその損害を賠償しなければならない。
２ 前項の規定は、竹木の栽植又は支持に瑕疵がある場合について準用する。
３ 前二項の場合において、損害の原因について他にその責任を負う者があるときは、占有者又は所有者は、その者に対して求償権を行使することができる。
胡桃「５はどうかしら？」
建太郎「間違いだな。三年の消滅時効の起算点は、損害及び加害者を知った時から三年だ。不法行為の時からじゃないよな」
（不法行為による損害賠償請求権の期間の制限）
第七百二十四条 不法行為による損害賠償の請求権は、被害者又はその法定代理人が損害及び加害者を知った時から三年間行使しないときは、時効によって消滅する。不法行為の時から二十年を経過したときも、同様とする。
胡桃「そうね。というわけで答えは？」
建太郎「１と２だな」
●【宅建士、行政書士試験対応版】ライトノベルで学ぶ 民法条文 逐条解説
難化する一方の行政書士試験民法を攻略するためのポイントは、試験科目の条文と判例を徹底的に読み込むことです。
条文と判例の知識の量によって行政書士試験の合否が左右されると言っても過言ではありません。
とは言え、判例六法等で、民法の第一条から読み込んでいくのは、きついものがあります。
このテキストは、会話文形式で、民法の第一条から第千四十四条まで学ぶことができます。条文を一通り読むと同時に、重要な判例知識を学ぶことができます。
→ 【宅建士、行政書士試験対応版】ライトノベルで学ぶ 民法条文 逐条解説 民法総則編
→ 【宅建士、行政書士試験対応版】ライトノベルで学ぶ 民法条文 逐条解説 物権法編・担保物権法編
→ 【宅建士、行政書士試験対応版】ライトノベルで学ぶ 民法条文 逐条解説 債権総論編 現行法版
→ 【宅建士、行政書士試験対応版】ライトノベルで学ぶ 民法条文 逐条解説 債権各論編 現行法版
→ 【宅建士、行政書士、司法書士試験対応版】ライトノベルで学ぶ 民法条文 逐条解説 親族法編
→ 【宅建士、行政書士、司法書士試験対応版】ライトノベルで学ぶ 民法条文 逐条解説 相続法編
→ 【宅建士、行政書士、司法書士試験対応版】ライトノベルで学ぶ民法債権法改正講義実況中継 民法総則編
→ 【宅建士、行政書士、司法書士試験対応版】ライトノベルで学ぶ民法債権法改正講義実況中継 債権総論編１
●判例六法 丸暗記１００問ドリルシリーズ 民法編 宅建、行政書士、司法書士に独学で一発合格したいあなたへ！
宅建、行政書士、司法書士に独学で一発合格する極意は『判例六法を丸暗記すること』です。
法律系資格試験の勉強は、判例六法に始まり、判例六法で終わる。と言っても過言ではありません。
宅建士試験、行政書士試験、司法書士試験、司法試験用に様々なテキストや過去問が出ていますが、判例六法と照らし合わせると、すべて、判例六法に掲載されている事柄だということに気づくと思います。
それならば、いろいろなテキストの間を右往左往しているよりも、判例六法一冊だけを丸暗記してしまうのが手っ取り早いと思いませんか？
判例六法 丸暗記１００問ドリルは、そのための問題集です。
